競爭激烈的互聯(lián)網(wǎng)江湖，向來(lái)不缺爭斗，搶奪市場(chǎng)份額，用戶(hù)流量和廣告商已經(jīng)成為他們的家常便飯?？吹侥膫€(gè)對手出問(wèn)題，馬上就見(jiàn)縫插針，落井下石。如果說(shuō)這是戰略需要，那么無(wú)可厚非。但落井下石前，是不是應該先修煉好內功呢？

據媒體報道，谷歌于3月1日開(kāi)始實(shí)施的隱私新政正在遭到來(lái)自各方的質(zhì)疑。據有關(guān)媒體了解，按照此前谷歌的隱私政策并不允許把用戶(hù)的YouTube、搜索歷史記錄和其他賬戶(hù)信息整合到一起。

但是，新隱私政策啟用后，將使谷歌的各項服務(wù)能夠互相調用個(gè)人用戶(hù)提交的信息，包括個(gè)人數據和使用習慣等涉及隱私的內容。因此，谷歌再度陷入"隱私門(mén)"，谷歌方面正對外界進(jìn)行解釋。

就在谷歌焦頭爛額忙著(zhù)應對此次隱私新政帶來(lái)的各國監管部門(mén)審查的時(shí)候，其競爭對手微軟趁機對谷歌落井下石。利用谷歌的新隱私政策大做文章，甚至宣稱(chēng)谷歌利用用戶(hù)隱私獲取了更多利潤，發(fā)動(dòng)新一輪的廣告攻勢。

實(shí)際上，這已經(jīng)不是微軟第一次指責谷歌的隱私"操守"問(wèn)題了。微軟公關(guān)部門(mén)副總裁弗蘭克·肖對此發(fā)表博文稱(chēng)，微軟向用戶(hù)提供了比谷歌更安全的選擇，谷歌因新隱私政策受到廣泛抨擊。

雖然微軟對谷歌的隱私政策予以了全面攻擊，但是頗具諷刺的是，此前隱私保護團體PrivacyChoice曾公開(kāi)指責微軟網(wǎng)站對用戶(hù)隱私的保護最為糟糕，落后于谷歌和蘋(píng)果。

此后微軟還接著(zhù)展開(kāi)了大規模廣告活動(dòng)，試圖從谷歌挖角更多的用戶(hù)。弗蘭克·肖表示，谷歌新的隱私政策將給用戶(hù)控制自己的信息帶來(lái)更大困難。

并表示稱(chēng)，相比之下，微軟提供了更為友好的方案，"我們確保用戶(hù)上網(wǎng)活動(dòng)的安全，使用戶(hù)能控制自己的數據，用戶(hù)可以選擇將自己的信息存儲在自己的硬盤(pán)或云計算環(huán)境中，或者存儲在這兩個(gè)地方。"

谷歌之所以推出這一遭受爭議的隱私新政，在業(yè)內看來(lái)，其實(shí)是和谷歌長(cháng)期以來(lái)依賴(lài)廣告搜索為主要盈利方式有關(guān)。

在電商群起的時(shí)代，以搜索引擎為代表的泛搜索已經(jīng)呈現疲態(tài)，而電商以及未來(lái)社交網(wǎng)絡(luò )的精準營(yíng)銷(xiāo)正在成為廣告商的新寵。

谷歌想要留住廣告客戶(hù)，提升用戶(hù)搜索精準度勢在必行，而這一行動(dòng)則有可能觸及“隱私”這一禁區。

但令人感到諷刺的是，微軟的網(wǎng)站真的有如他們自己說(shuō)的那么安全嗎？據之前相關(guān)媒體報道，此前隱私保護團體PrivacyChoice曾公開(kāi)指責微軟網(wǎng)站對用戶(hù)隱私的保護最為糟糕，落后于谷歌和蘋(píng)果。

據報道，該隱私保護團體對網(wǎng)站的隱私保護給予了0~100分的評分，微軟網(wǎng)站得分僅為79分，落后于谷歌的85分和蘋(píng)果的89分。

---