它不僅僅是一個(gè)禁止網(wǎng)絡(luò )盜版的法案，更可能成為扼殺創(chuàng )新的工具。

1月18日，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)憤怒了。

谷歌用黑色遮住了它美國網(wǎng)站的Logo，頁(yè)面下方有一行字：“告訴國會(huì )，請不要審查互聯(lián)網(wǎng)。”維基百科關(guān)站一天，主頁(yè)替換成了黑色頁(yè)面，上書(shū)一行字：“想象一個(gè)沒(méi)有免費知識的世界。”《連線(xiàn)》雜志和Wordpress的網(wǎng)站也用黑框掩蓋了差不多整個(gè)頁(yè)面。聲援它們的還有微軟(微博)、雅虎、Facebook……無(wú)數知名或不知名的互聯(lián)網(wǎng)及信息產(chǎn)業(yè)公司，甚至普通用戶(hù)都參與到抗議行列。

到底發(fā)生了什么事？

激怒它們的是美國唱片和電影娛樂(lè )業(yè)巨頭，以及其身后的政治力量—美國眾議院得克薩斯州共和黨議員蘭默·史密斯(Lamar Smith)，他在2011年10月26日提出了一個(gè)《禁止網(wǎng)絡(luò )盜版法案》(Stop Online Piracy Act)，簡(jiǎn)稱(chēng)SOPA，它得到了美國眾議院兩黨共12名眾議員的聯(lián)署支持。同樣，美國參議院也提出了一項《保護知識產(chǎn)權法案》，簡(jiǎn)稱(chēng)PIPA。

看上去，SOPA法案只是出于保護知識產(chǎn)權的目的，但如果它真的得以立法并執行，將使整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)陷入黑暗。該法案的內容非常嚴苛，比如，它提議取消“安全港”—服務(wù)商接到侵權通知后，在規定時(shí)間內采取措施即可免責—而是要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商必須自行鑒別網(wǎng)站上的侵權內容，一旦出現任何盜版內容，整個(gè)網(wǎng)站都要被關(guān)閉。同時(shí)，它還試圖改變互聯(lián)網(wǎng)架構—要求政府對代理服務(wù)和域名解析進(jìn)行實(shí)時(shí)監控……

對于一些由用戶(hù)產(chǎn)生內容的網(wǎng)站而言，這樣的法案無(wú)異于將其置于死地，將無(wú)限地增加其訴訟費用和運營(yíng)成本。但這條法案最危險之處還在于，它嚴重違反了互聯(lián)網(wǎng)精神，壟斷巨頭若與政府聯(lián)手，將給創(chuàng )新和自由帶來(lái)毀滅性災難。

你或許覺(jué)得夸張了一點(diǎn)—唱片業(yè)和電影業(yè)巨頭受到盜版侵蝕利益多年，它們憑什么不能用一個(gè)嚴格的法案保護自己？你也許還沒(méi)看透一點(diǎn)，唱片和電影工業(yè)巨頭們其實(shí)真正想達到的目的是保持其在上下游垂直領(lǐng)域里的高度集權，壟斷信息，而開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)顯然擋了它們的路。鉗制言論自由是它們勢必要達成的事—在這方面極權的商業(yè)與政治總是很相似。

言論和思想的自由為什么重要？歷史證明，嚴格的禁令下不可能存在創(chuàng )新，只會(huì )滋生壟斷。1930年制定的《海斯法案》堪稱(chēng)美國歷史上最可怕的審查機制，對電影內容做出種種限制。派拉蒙公司依靠這個(gè)法案戰勝了許多獨立影院，在電影工業(yè)及院線(xiàn)發(fā)行形成了垂直壟斷，然而伴隨著(zhù)一個(gè)開(kāi)放時(shí)代的結束，好萊塢在短短十年的時(shí)間里變成了一個(gè)沒(méi)有創(chuàng )新和進(jìn)步的地方。

你永遠別指望這些壟斷帝國能成為其所聲稱(chēng)的“公眾經(jīng)濟利益的保衛者”。貝爾帝國的建立者西奧多·韋爾曾試圖讓人們相信，在壟斷的保障下，人們可與政府緊密協(xié)作，以科學(xué)管理的大公司為大眾謀福利。但事實(shí)是，貝爾把許多能為大眾帶來(lái)福利的先進(jìn)技術(shù)雪藏了數十年，比如電話(huà)答錄機，光纖、移動(dòng)電話(huà)、數字用戶(hù)環(huán)路、傳真機和揚聲電話(huà)，大公司們往往擔心這些新技術(shù)會(huì )篡奪其在產(chǎn)業(yè)中的壟斷地位，影響其當前的市場(chǎng)份額。在變得開(kāi)放之前，美國現代的商業(yè)史上寫(xiě)滿(mǎn)了這種痛楚，無(wú)線(xiàn)電業(yè)、電話(huà)業(yè)和電視業(yè)都走過(guò)類(lèi)似的道路。大公司與政府的聯(lián)合是必須警惕的。出賣(mài)公眾隱私權的事在1876年就發(fā)生了，西部聯(lián)盟公司將民主黨的電報透露給共和黨，促使海斯當選。類(lèi)似的事在A(yíng)T&T和雅虎身上發(fā)生過(guò)，只是換了布什的版本。

現在，SOPA又要力圖把互聯(lián)網(wǎng)業(yè)拖下水，你應該知道人們憤怒的原因了。白宮聲稱(chēng)已經(jīng)停止了這項立法，但從歷史上看，這種反復，大公司的利益和私心促成的各種SOPA總是隨時(shí)會(huì )卷土重來(lái)，這可能是隨時(shí)都要提防的。

---