為什么非PHP界的開(kāi)發(fā)人員普遍輕視PHP和PHP相關(guān)社區。他提出了一個(gè)觀(guān)點(diǎn)讓我印象很深，很大程度上是因為以前從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)這樣的說(shuō)法。

如果你不知道大多數的程序員都會(huì )對PHP發(fā)什么樣的牢騷，那么，這些牢騷差不多會(huì )像這樣：

語(yǔ)法丑陋？

缺乏其它語(yǔ)言都有的一些必要的特征（在5.3版本之前，沒(méi)有命名空間，閉包）

不一致的函數命名、使用慣例，以及其它一些怪異的東西

過(guò)程和面向對象的雜混

基本上80-90%的PHP項目都爛如一堆狗屎

但他所說(shuō)的PHP的問(wèn)題卻是另外一個(gè)問(wèn)題。他并沒(méi)有說(shuō)這種語(yǔ)言有問(wèn)題——他認為這種語(yǔ)言被一種常見(jiàn)的文化現象包圍著(zhù)，是一種通常由語(yǔ)言的創(chuàng )造者造就的文化傳統，現在看來(lái)這對一些糟糕的編程實(shí)踐方法起到了鼓勵作用。也就是它使PHP代碼變的劣質(zhì)和不可維護。

這種一個(gè)語(yǔ)言或框架上體現出創(chuàng )始人的哲學(xué)思想并被相關(guān)社區推崇的現象是的確存在的。他拿出來(lái)Ruby和其創(chuàng )始人Matz作為例子。Matz想要的是一種易讀易寫(xiě)、能提高程序員工作效率的語(yǔ)言。沒(méi)看見(jiàn)Ruby開(kāi)發(fā)人員們言之必稱(chēng)快速開(kāi)發(fā)以及這種語(yǔ)言的優(yōu)雅？

接著(zhù)就是DHH 和他的Rails框架。還有Guido和他的Python語(yǔ)言。于是我在想：Rasmus對于PHP呢？

Rasmus Lerdorf給人的印象非常的有趣。他創(chuàng )建了最初版的PHP語(yǔ)言，而且一直在改進(jìn)這種語(yǔ)言，他在PHP社區里被當作神一樣崇拜，他在PHP的任何方面都享有最大的權威。他被眾多的會(huì )議邀請去做演講，同時(shí)被大網(wǎng)絡(luò )公司（yahoo.com）所雇用，他獲得了所有人的尊敬——盡管有這樣一種事實(shí)：他成了大多數的非PHP程序員所鄙視的PHP上的眾多問(wèn)題的形象代表。

Rasmus倡導避免使用框架，而把PHP更多的當作一種模板語(yǔ)言。對他來(lái)說(shuō)，這種做法能產(chǎn)生直接的運行效率和可擴展性（程序負載可知）。而對于其他的所有人來(lái)說(shuō)，這種做法導致了大量的亂燉似的過(guò)程式代碼，大量的無(wú)法維護的項目。自從1995年P(guān)HP誕生至今大概10年左右的時(shí)間里，所有的PHP項目都是按照這種指導寫(xiě)成的。

與此同時(shí)另外一個(gè)問(wèn)題突然的出現了：在PHP5.0之前，PHP的初期，PHP獲得了大量的新手的追隨。這種語(yǔ)言的入門(mén)門(mén)檻出奇的低，任何人都可以下載自解壓的×AMP Windows程序安裝包、在2兩分鐘內用上這種語(yǔ)言。除此之外，那時(shí)在Web開(kāi)發(fā)方式上對MVC模式的共識并沒(méi)有真正的出現。這樣一來(lái)你可以想象，一群新手和一個(gè)缺乏好的開(kāi)發(fā)實(shí)踐方法的語(yǔ)言組合到一起能創(chuàng )造出什么？一堆無(wú)法維護的垃圾。而且整個(gè)大環(huán)境都是這樣。

不要誤解我的話(huà)——優(yōu)秀的PHP開(kāi)發(fā)者還是不少的，即使是當時(shí)。但是，就像我說(shuō)的，粗制濫造的菜鳥(niǎo)作品到處都是。當牛仔式無(wú)羈的PHP程序員在沒(méi)有指導原則的情況下聚集到一起開(kāi)發(fā)程序，于是像PHPbb、 PHPNuke以及很多的粗糙的.php3程序包就出現了。但是你能單純的責怪PHP開(kāi)發(fā)人員嗎？不能！其它的Web語(yǔ)言巨人，ASP和Perl，同樣惡名遠揚，同樣宣傳著(zhù)一種亂燉式的開(kāi)發(fā)方式。

所以這就是為什么PHP會(huì )得到這樣的罵名。是因為它的歷史流傳。大多數已經(jīng)轉向Python，Ruby和Java的PHP開(kāi)發(fā)人員并沒(méi)有在MVC概念興起時(shí)回頭去重新思考這種語(yǔ)言。此外，更有一些像”Ruby公子“Zed Shaw抱怨一些程序員的思想”受PHP毒害“這樣的露骨的諷刺，像這樣的言論在RubyInside上很盛行。

PHP是個(gè)集中營(yíng)

但像Zend和CodeIgniter這樣的框架的出現把這種語(yǔ)言推向了正確的開(kāi)發(fā)方向上。事實(shí)上，它把PHP推向了與Rasmus所希望看到的相反的方向上了。查看一下Zend和CodeIgniter框架，你會(huì )發(fā)現它們是為數不多的文檔寫(xiě)的很好，代碼寫(xiě)的很好的程序。

大多數學(xué)習了Ruby的開(kāi)發(fā)人員同時(shí)都要學(xué)習Rails和MVC知識；PHP在此之前已經(jīng)被使用了整整10年。對于那些新手來(lái)說(shuō)，可惡的Ruby沒(méi)有給他們這段時(shí)間讓他們自由發(fā)揮。Rails有現成的標準指導，它的入門(mén)門(mén)檻相對高很多，通常會(huì )把一些缺少經(jīng)驗的開(kāi)發(fā)人員擋在門(mén)外。

事實(shí)上，PHP應用程序是可以向其它種語(yǔ)言那樣寫(xiě)的很好，而且還會(huì )具有一定的運行速度上的優(yōu)勢。PHP世界里的MVC風(fēng)格的開(kāi)發(fā)方法興起只是在近幾年才出現的現象。不得不承認，我們應該感謝Rails帶來(lái)的這種變化。

那么，PHP如今是個(gè)什么樣呢？

各種標準（非統一，但大多數項目使用MVC，很少有垃圾般的過(guò)程式程序）

很低的入門(mén)門(mén)檻

速度和可擴展性（在各種腳本語(yǔ)言里PHP應該是最好的）

有一個(gè)好的單元測試框架

有最好的各國語(yǔ)言翻譯的文檔

除此之外，互聯(lián)網(wǎng)上大多數有影響的網(wǎng)站都使用PHP作為它們后臺的語(yǔ)言或工具，諸如Facebook，Digg，維基百科，Wordpress，Drupal等等。我相信，對PHP有一個(gè)深入的掌握會(huì )使一個(gè)程序員打開(kāi)更多的未知領(lǐng)域的大門(mén)。

如果你不贊同上面所說(shuō)的，請留下評論，或email給我——我想聽(tīng)聽(tīng)你為什么不這么認為。

事實(shí)上，我并不是一個(gè)PHP迷，我對語(yǔ)言沒(méi)有感覺(jué)。我使用PHP大多是因為——你猜到了——有人愿意付錢(qián)給我。所以一切歸咎于此：

如果你希望在軟件設計上做出明智的決定，PHP是你開(kāi)發(fā)Web應用程序的最佳選擇。

順便說(shuō)一下，如果你確信要使用PHP來(lái)開(kāi)發(fā)下一個(gè)Web應用，請試一試CodeIgniter。它是一個(gè)輕量級的，普通的，超級快的PHP框架。對于CodeIgniter，我是個(gè)粉絲。

---